Haviland Tuf |
|
| La scelta di Grillo mi ha davvero sorpreso. CITAZIONE Libertà di coscienza, dunque. Che in un partito dove il dissenso interno viene solitamente schiacciato a suon di espulsioni non è cosa di poco conto. Eppure la scelta è in qualche modo obbligata, perché sono settimane che i Cinque stelle sono alle prese con un acceso dibattito interno e la piazza del Family day non ha fatto che rafforzare le ragioni di chi è contrario all'adozione del figlio del partner nelle coppie omosessuali. Sono divisi i 35 senatori che dalla prossima settimana inizieranno a votare il ddl Cirinnà, anche perché dopo le espulsioni e gli addii di questi tre anni di legislatura il gruppo parlamentare di Palazzo Madama ha una forte componente di centrodestra. Ma divisa è soprattutto la base elettorale del Movimento che non si esaurisce nei tanti che ieri protestavano in rete, delusi dal dietrofront di Grillo. A quella fetta di elettorato, più giovane e social, si aggiungono infatti i tanti elettori per così dire tradizionali, molti dei quali più vicini alle ragioni del centrodestra e sensibili alle posizioni del Family day. Senza considerare la componente cattolica. Secondo un sondaggio Demos, il 24,3% di coloro che nel 2013 votarono per i Cinque stelle sono cattolici praticanti, mentre - dato dello scorso settembre - il 44% dell'elettorato del Movimento dice di avere fiducia nella Chiesa. C'è poi il fattore geografico, perché il M5S ha un elettorato molto forte nel Centro e Sud Italia. E in questi territori, certamente più che al Nord, la fede orienta in maniera più forte i comportamenti sociali. Sostenere la stepchild adoption, insomma, rischierebbe di essere un vero e proprio boomerang dal punto di vista elettorale. Così, Grillo e Casaleggio - ma è quest'ultimo che avrebbe deciso il cambio di rotta, in accordo con il direttorio - hanno preferito chiamarsi fuori dalla querelle. Anche se tra i senatori Cinque stelle che si erano più esposti a favore del ddl Cirinnà, come per esempio Alberto Airola, è già partita sui social una specie di conta con l'hastag #IoVotoSì. Eppure sarebbe un evento altamente simbolico, l'approvazione della legge Cirinnà. Se venisse approvata, sancirebbe di fatto la scristianizzazione in atto nel Belpaese. Se non venisse approvata, la conferma definitiva che la Chiesa dominerà per altri 2000 anni e rotti. Fa un certo effetto sapere che decisioni così importanti vengano affidate ad una torma di senatori così ottusi, corrotti, ignoranti e dementi. Per la prima volta, temo davvero di essere deluso dalla classe politica italiana tutta. |
| | |
