CITAZIONE
...tu non hai voluto desistere e allora ho dovuto portare delle affermazioni del tuo beniamino Ken Olson.
ovvero il tuo caso per l'esistenza di Gesù si riduce a questo:
ARGOMENTO DEL DEMENTE APOLOGETA CATTOLICO SANT'ATANASIO A FAVORE DELL'ESISTENZA DI GESU'1) Ken nega l'autenticità totale del TF
2) però Ken riconosce che il consenso è ancora a favore della autenticità parziale
3) perciò, poichè lo dice Ken nel punto
2, ''allora'' si deve credere al consenso,
contro il fatto che Ken nel punto
1 vuole cambiare proprio quel consenso.
4) ''perciò'' il consenso ha ragione, perchè a dire che c'è un consenso è uno che nega la verità predicata da quel consenso
5) perciò: Gesù è esistito.
E
tu vuoi pretendere di essere mio
interlocutore?
Ma tu sei un demente apologeta cristiano!!!
Le attività di un fanatico religioso che si mosse attraverso Galilea e Giudea predicando un vangelo di pace e di salvezza, del quale fu detto che compì miracoli, è che fu seguito da folle di migliaia di adoranti discepoli, e che nel giro di poche ore invase il cortile esterno del Tempio, che fu condotto in presenza del Sinedrio, che fu processato dal re Erode, interrogato da Ponzio Pilato e crocifisso, il tutto durante un pubblico tumulto, non fecero nessuna impressione sugli scrittori di Storia del periodo.
Paul Hopper,
un esperto linguista di fama internazionale, scritte in un
pdf solamente un anno fa.
