Posts written by sapremo

Qualcuno mi spiegherà perchè prima di Paolo non ci possa essere un canone cui i seguaci di un predicatore nonchè predicatori loro stessi non possano essersi attenuti, magari tenendo conto anche che potendo aver Paolo perseguitato tali soggetti, è poco pensabile che questi non avessero costituito un gruppo di fedeli con una identità ed un credo noto e pertanto già in precedenza codificato, orale o scritto che sia (per una cosa importante, cioè cui i predicatori dovevano far riferimento, è probabile scritto).

Se l'hai letto riassumi un pò o punta i pezzi salienti, che è lunghino, eh...

Cliccateci sopra per ingrandirlo, è ripulito:

scarno e quindi niente lanci e proclami all'inizio, l'inchiostro dà l'idea dello scrivere, ecumenico essendoci diverse reliigoni, grezzo ma comunque solido, con una doppia lettura:
qui noi si scrive di religioni, ma anche che le religioni possono essere scritture di uomini

Ma questo logo "Terribili est..."non centra nulla, ma proprio nulla, con il forum!

Traduciamo un pelino meglio la frase sopra, così:
Sembra che la ragione fondamentale per i sostenitori della falsificazione per rigettare il reperto e indicarlo come una falsificazione sia che

Ok, dei punti a favore; c'è da dire che Viklund ci ragiona sopra, mentre chi lo dichiarò falso negli anni Venti potè anche averlo in mano, vederne la fattura, il materiale, l'usura...

Poi viene detto che potrebbe essere stato fatto in un periodo che può arrivare fino al III secolo Dopo Cristo che potrebbe farlo essere però lui stesso una derivazione di concetti cristiani.

Questa rappresentazione di una crocifissione sotto 7 arconti sarebbe interessante, ma purtroppo ai fini di una ricostruzione è parecchio inficiata dalla datazone incerta, dalla accusa di falso, dal suo attuale non rinvenimento...

Sì, ok, sette cose in cielo luminose, cioè le sette cose visibili e mobili da sempre (fino a quando Copernico disse che il Sole in verità se ne stava fermo...), possono essere state nel corso delle epoche ogni cosa che si avesse voluto, basta che si fossero additate come "superiori", quindi Arcangeli, Spiriti, Arconti...

La questione però in questa discussione è se poco prima di Paolo qualcuno abbinò tali sette cose celesti con gli Arconti, quei soggetti cioè che Paolo poi mise in gioco nelle sue lettere
(anche se non specificando che erano sette...)i.

Questo reperto, in abbinamento ad una biografia di Orfeo - Bacco, avrebbe potuto aiutare, ma pare falso.

Edited by sapremo - 10/9/2019, 14:07

Ma se hai detto che si tratta di una sizigia, quella non può essere solo la Luna, in quanto, per essere una sizigia, di mezzo deve esserci anche il Sole.

Inoltre, io non conosco tutte le rappresentazioni della Luna fatte nei millenni, ma di norma la mezzaluna è rivolta lateralmente mentre qui è rivolta verso il basso.

Ora, in un disegno simbolico e scarno, dove ogni cosa rappresentata conta tantissimo, abbiamo che ogni elemento che viene raffigurato ha il suo bel perchè dietro a quella sua rappresentazione... non ci possono essere spazi per licenze artistiche...

Quella quindi potrebbe essere solo una 'eclissi' o un 'chiaro di Terra'.
Essendo però più importante l'eclissi in quanto più rara, la rappresentazione in questione dovrebbe essere quella di una eclissi.

A questo punto il Sole e la Luna, data la loro congiunzione sono entrambi presenti nella falce rivolta verso il basso ed abbiamo la sizigia.

A meno che non sia un semplice riferimento temporale, cioè che il tipo fu giustiziato in un giorno di eclissi, quell'abbinamento dovrebbe dirci che il soggetto crocifisso agì come la Luna e il Sole in congiunzione, cioè qualcosa che scompare e ricompare, cambia dell'opposto, muore e risorge...
Ma Orfeo-Bacco fece questo?


Ma non importa troppo perchè qui contano di più le "stelle - Arconti" sulla testa.
Paolo ne conta sette di Arconti?


In ogni caso c'è un però...


---------------


Il però è che quel reperto pare un falso; sarebbe stato trovato in italia nel 1920, nel 1926 dichiarato falso, negli anni successivi messo nel Museo di Berlino, distrutto o trafugato a Mosca durante la Seconda Guerra Mondiale, perse le tracce; comunque fotografato quando era a Berlino e messo nel catalogo del museo.

Qui nelle prime dieci righe lo dice
www.maslibertad.com/Misterios-de-la...riego_p675.html

Qui nelle ultime righe dice altre cose sulla non originalità
www.danel.com.hr/Pre-Christian%20Gods%20on%20Crosses.html




Edited by sapremo - 8/9/2019, 23:58

Allora vediamo di capire quella mezzaluna,
che, si badi, è rivolta verso il basso,
cosa astronomicamente, e solo astronomicamente, possa essere:



potrebbe essere una fase lunare, ma la mezzaluna nelle fasi lunari non è rivolta verso il basso;
nelle fasi lunari la congiunzione (congiunzione anche detta sizigia immagino) tra Sole e Luna non c'è.
Vedere foto:






potrebbe essere il "chiaro di Terra", cioè la Terra che riflette sulla Luna la propria luminosità (l'esatto opposto di quello che è il "chiaro di Luna") ed in questo caso la riflessione investe molto poco la Luna, solo la parte sottostante, ma è comunque bastevole per determinare l'effetto astronomico ed essere vista;
qui la congiunzione tra Sole e Luna non so se ci sia...
Vedere foto:







potrebbe essere un'eclissi;
qui ovviamente c'è congiunzione tra Sole e Luna, anche se, attenzione, quando ancora si vede uno spicchio della Luna, la congiungione completa non è ancora avvenuta.
Vedere foto:




Pier cosa dici?

Edited by sapremo - 8/9/2019, 15:48

Dall'abbinamento letto qui
www.facebook.com/krst.it/posts/1173245752721127
allora
Jaldabaoth è Saturno
Jao è Giove
Sabaoth è Marte
Astaphaios è Venere
Adonaios è il Sole
Ailoaios è Mercurio
Oraios è la Luna

Quindi sarebbero i sette corpi celesti mobili (il "mobili" è importante...) visibili ad occhio nudo (allora come oggi; per la verità anche Urano era ed è visibile, ma è molto difficile e possiamo saltarlo...).

Una domanda però.
Sopra alla croce c'è una mezzaluna? Se è così, e quindi il corpo celeste Luna se ne sta sopra la croce, essa non può essere poi una delle sette stelle in alto (precisamente non può essere Oraios = Luna).

Come si aggiusta?

Edited by sapremo - 7/9/2019, 14:56

Pare che della Bibbia il libro consideri solo le faccende ebraiche (il Tanakh) e non anche quelle cristiane (Antico e Nuovo Testamento); sulle quelle cristiane l'autore ha scritto qualcosa?

Niente... era in ferie quello dell'intelligenza...

Quindi tu conosci guerre per prendere qualcosa di cattivo... Senti chi è l'imbecille !


Tu hai detto che nella mia c'è una guerra, quindi qualcosa di buono da prendere c'è, se ci arrivi.


Fatti prestare un pò di intelligenza (in questo caso ne basta pochissima), mentecatto. E offensivo. E nervoso.

Edited by sapremo - 18/8/2019, 15:27

Diversamente da ciò che accade nella tua dove non hanno trovato nulla di buono da prendere .

Ah, quindi "Signori, vi spiego che dovete capire che non capite; avete capito?": ha tutto senso.



E' velato altrimenti non parleresti di "misteri, dedurre, Marco ha in mente, meno chiaro, iniziati, profezia".


Parla genericamente di guerre, tenendosi ben alla larga dal precisare la guerra del 70;
ritenta e sarai più fortunato.