Origini delle Religioni

TESTIMONIUM FLAVIANUM, LA CRITICA DELLA WHEALEY ALLE TESI DI PINES

« Older   Newer »
  Share  
CAT_IMG Posted on 18/4/2022, 19:50
Avatar

www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=44&t=18168

Group:
Administrator
Posts:
8,427
Location:
Gotham

Status:










----------------------------



LA CRITICA DELLA WHEALEY ALLE TESI DI PINES

http://khazarzar.skeptik.net/books/whealey2.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Alice_Whealey

CIT SAULNIER

La questione in realta' e' molto piu' complessa.

Ne' Agapio (versione araba) ne' Michele il Siriano conoscono le opere di Flavio Giuseppe.

La loro source dovrebbe essere la versione siriaca della Historia Ecclesiastica di Eusebio (per tutto questo si vedano gli importanti lavori della Whealey).

La questione dunque non e' tanto quale fosse il Testimonium nello scritto originale di Giuseppe,

ma come fosse lo stesso Testimonium nello scritto originale di Eusebio, il che naturalmente e' tutto un altro paio di maniche.




LO STUDIO DI HARD RAIN

https://digilander.libero.it/Hard_Rain/sto...Testimonium.htm


--------------------

HAVI E ROXI !

Lo studio della W mi sembra molto interessante ,

è il caso di fare una traduzione ?

Roxi , se te la senti prenditi tutto il tempo che vuoi ...



zio ot









 
Top
CAT_IMG Posted on 18/4/2022, 20:11
Avatar

L'invisibile e l'inesistente si somigliano molto. (Delos B. McKown, The Mythmaker's Magic)

Group:
Member
Posts:
5,145
Location:
Laniakea

Status:


Fattene una ragione, barionu: il testimonio flaviano è un falso totale.


Non esiste nemmeno un singolo pezzettino che possa essere salvato dalle sporche dita di quel mentecatto di Eusebio.
 
Contacts  Top
CAT_IMG Posted on 19/4/2022, 05:09
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
1,593
Location:
Lemuria e trasferito ad Agarthi

Status:




-----------------

Concordo, anche se c'è una prova che ai tempi di Pilato ci fosse un Samaritano, il cui nome è stato censurato, che potrebbe essere quel Simon Mago della Samaria, che si faceva chiamare, secondo alcune testimonianze dei padri della chiesa, Gesù, il Cristo o Dio [1]:

Pilato disperde i Samaritani

Libro XVIII:85 - IV, I. - Anche la nazione samaritana non andò esente da simili
travagli. Li mosse un uomo bugiardo, che in tutti i suoi disegni imbrogliava la
plebe, e la radunò indirizzandola ad andare in massa sul Monte Garizin, che per
la loro fede è la montagna più sacra. Li assicurò che all'arrivo avrebbe mostrato
loro il sacro vasellame, sepolto là dove l'aveva deposto Mosé.

Libro XVIII:86 Essi, dunque, credendolo verosimile, presero le armi e, fermatisi
a una certa distanza, in una località detta Tirathana, mentre congetturavano di
scalare la montagna in gran numero, acclamavano i nuovi arrivati.

Libro XVIII:87 Ma prima che potessero salire li prevenne Pilato occupando,
prima di loro, la cima con un distaccamento di cavalleria e di soldati con armi
pesanti; affrontò quella gente e in una breve mischia, in parte li uccise e altri li
mise in fuga. Molti li prese schiavi, tra questi Pilato mise a morte i capi più
autorevoli e coloro che erano stati i più influenti dei fuggitivi.

Libro XVIII:88 - 2. Dopo questo scompiglio, il senato dei Samaritani si recò da
Vitellio, uomo consolare e governatore della Siria, e al suo tribunale accusò
Pilato di avere fatto una strage tra loro. Poiché dicevano che non come ribelli
contro Roma si erano radunati a Tirathana, ma per sottrarsi alla persecuzione
di Pilato.

Libro XVIII:89 Vitellio allora mandò Marcello, suo amico, ad amministrare la
Giudea e ordinò a Pilato di fare ritorno a Roma per rendere conto
all'imperatore delle accuse fattegli dai Samaritani. Così Pilato, dopo avere
passato dieci anni nella Giudea, si affrettò a Roma obbedendo agli ordini di
Vitellio, dato che non poteva rifiutassi. Ma prima che giungesse a Roma, Tiberio
se n'era andato.

Troviamo negli Atti di Pietro e Paolo, ( forse ) questo Senatore Marcello, che ospitò a Roma, a casa sua, proprio Simon Mago.

rif.

[1] Secondo Ireneo, Simone affermava di essere apparso ai samaritani come «Padre», ai giudei come «Figlio» e ai pagani come «Spirito Santo» (Adv. haer. I,23,2; 27,4). "[...] (4)

"Qui per primo aprì la sua bocca blasfema per dirsi spudoratamente: il Padre, già apparso sul Monte Sinai; Gesù Cristo, poi apparso tra i giudei sotto le apparenze di un uomo; lo Spirito Santo, che il Cristo aveva promesso di mandare quale consolatore. Riuscì a ingannare gli abitanti di Roma...".







Edited by barionu - 19/4/2022, 08:32
 
Web   Top
CAT_IMG Posted on 19/4/2022, 15:01

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
1,258
Location:
Ischia

Status:


Gli ebrei di consulenza ebraica per primi dimostrarono che il testimonium flavianum è FALSO, gli apologeti cristiani pur di salvare il loro credo da giuste critiche, farebbero di tutto.
 
Top
3 replies since 18/4/2022, 19:50   53 views
  Share