aaallora,
a me alla fine della prima puntata di Freedom di Giacobbo su Retequattro
o nel subito successivo promo per la seconda puntata,
sembrò di sentire che nella seconda puntata avrebbero parlato della tomba di Pietro
-----------------
nella seconda puntata non hanno parlato della tomba;
potrebbero allora averne parlato il sabato seguente quando oltre alla sintesi del giovedì
ho capito che aggiungono anche qualcosina,
però non ho verifiche
le puntate 1 e 2 e le relative versioni del sabato
si possono rivedere sul sito di Mediaset, previa registrazione
---------------
per la tomba restano "buoni" pertanto questi fatti:
- lettera presbitero Gaio (non il reperto, ma la sua citazione in epoca successiva)
- la tomba trovata (con teschio) sotto San Pietro
- altro teschio tuttora in san Giovanni in laterano
- l'ossario con iscrizione 'simon bar jona' in Israele (trovato a metà del secolo scorso)
- nessuna città del mondo rivendica le spogliedi san Pietro
anche se
- in Turchia e Siria esiste una tradizione che attesta che Pietro operò tra la Palestina e la Siria dove morì come Vescovo di Antiochia
-----------
nella seconda puntata hanno invece parlato della casa dove si pensa che Pietro soggiornoò (per almeno un periodo) nei suoi sette anni a Roma:
la casa del senatore Pudente, mostrata nel servizio,
immagini molto suggestive (ed in esclusiva perchè ancora luogo non sicuro per le visite).
nota:
durante il servizio nessun accenno ai dubbi che pure esistono sulla venuta a Roma di Petro
(a differenza di quella di Paolo che è data per certa).
a suffragio dell'abbinamento 'casa di Pudente' & 'Pietro'
Giacobbo dice che uno scritto parla di questo, ma non ci si sofferma e non dice quale può essere
----------
girando un pò su Internet per vedere quale poteva essere questo scritto... non ho trovato
nulla
ho dedicato così tempo a trovare le testimonianza "letterarie" e "archeologiche" sulla generica venuta a roma di Pietro dato che mi si palesavano nei risultati di Google
--------
innanzitutto, perchè tanta importanza alle prove della venuta di pietro a Roma?
perchè serve alla chiesa romana per partire da lui e venire a fare la successione apostolica dei papi fino ad oggi ed avere la supremazia sulle altre chiese nel mondo, sin dai primi anni
--------
per le prove a favore leggere questi link (un pò si ripetono),
che sono fndamentalmente attestazioni sucessive del culto della sua persona o semplicemente del suo nome (= iscrizioni per avere intercessione, nomi di battesimo dati a persone nate successivamente...)
https://digilander.libero.it/domingo7/PIET...%20A%20ROMA.htmwww.wikiwand.com/it/Pietro_apostolo(vedere a sinistra nel menù le due voci "Testimonianze...")
http://incamminoverso.unblog.fr/2009/07/02...pietro-e-paolo/questo è un pò astratto, ma è interessante uguale
www.osservatoreromano.va/it/news/pi...to-nella-roccia-------------
qui i contro (alcuni ragionamenti non farebbero una piega...)
www.forum2.it/economia-e-storia/27-...ato-a-roma.htmlqui ci sono anche un pò di immagini interessanti
----------------
se proprio volete essere precisi e sapere non solamente che venne a Roma,
ma avere l'elenchino dei posti dove evrebbe dimorato, transitò, fu fatto priginiero...
vedere questo:
http://piccolenote.ilgiornale.it/24034/le-...ro-paolo-e-lucasono tradizioni (solo tradizioni) su Pietro (e Paolo e Luca), niente reperti archeologici
--------------------------------
questa è una testimonianza a favore, il carcere Mamertino
occhio, leggere ultimo nome
la cella;
la tradizione cristiana lega il carcere Mamertino alle memorie di San Pietro e di San Paolo; secondo un racconto agiografico difficilmente documentabile, i due apostoli vi furono reclusi prima di essere condotti al martirio: Pietro alla crocifissione nel circo Vaticano e Paolo alla decapitazione alle acque Salvie