Origini delle Religioni

RISPOSTA AL DR CUSCITO 4

« Older   Newer »
  Share  
barionu
CAT_IMG Posted on 6/4/2021, 14:13 by: barionu
Avatar

www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=44&t=18168

Group:
Administrator
Posts:
8,427
Location:
Gotham

Status:





רוח אלהים


GENESI I 2

ב וְהָאָרֶץ, הָיְתָה תֹהוּ וָבֹהוּ, וְחֹשֶׁךְ, עַל-פְּנֵי תְהוֹם; וְרוּחַ אֱלֹהִים, מְרַחֶפֶת עַל-פְּנֵי הַמָּיִם.




Per prima cosa andate a vedere quante volte compare nel Tanakh il ruach elohym


almeno un centinaio !

e come dice Mauro non c' è mai , dico MAI l' articolo determinativo he ה

che vale appunto come il , lo .


https://scholarsgateway.com/parse/%D7%A8%D...%B4%D7%99%D7%9D


http://search.freefind.com/find.html?pagei...ics=1&s=ft&fr=0

www.laparola.net/testo.php

Solo che nel video Mauro si è confuso ,

infatti la grammatica dice


La parola nello stato costrutto non prende mai l’articolo,

Quando un'' idea complessa è determinata , a prendere l' articolo non è la parola

allo stato costrutto ma il genitivo che la segue .




Quindi l' articolo determinativo he

ה


רוח אלהים

UNO SPIRITO DI ELOHYM


רוח האלהים


LO SPIRITO DI ELOHYM

Mauro doveva appunto dire che Elohym, ( non ruach )

non avendo mai l' articolo etc etc etc .....


Quindi caro Dr. Cuscito , il tuo appunto è corretto ma solo parzialmente,

perchè la cosa importante, ovvero la cosa che riguarda GLI UFO

rimane assolutamente valida .


Insomma vedo che continui a fare dei pugnettiini ai cani ...

Ci riesci a essere un attimo più serio ?

Dai , siamo in molti a seguirti .... :lol: :lol: :lol:




zio ot :B):






Edited by barionu - 8/4/2021, 08:38
 
Top
4 replies since 6/4/2021, 07:40   541 views
  Share