EHRMAN SU NAZARETH

---------------












L’articolo dell’ AP [deve essere l’Associated Press che ha pubblicato la notizia della scoperta della casa] conclude che "l’abitazione e le scoperte più antiche di tombe vicine a grotte sepolcrali, suggeriscono che Nazareth era un borgo fuorimano di circa 50 case, su un appezzamento di circa quattro acri ... popolato da Ebrei di condizioni economiche modeste". Nessuna meraviglia che questo luogo non è mai menzionato nella Bibbia ebraica, in Giuseppe Flavio, o nel Talmud. Era troppo piccolo, povero e insignificante. La maggior parte delle persone non ne aveva mai sentito parlare e quelli che ne avevano sentito parlare non se ne importavano .





Questa affermazione di Ehrmann è molto , molto grave , e dimostra una drammatica ignoranza da parte sua sui 2 Talmud :

per il Talmud anche la semplice menzione in un detto , in proverbio , in una notizia di carattere legale , o religioso ,

viene puntualmente menzionata .


Hora , che il Mashiach sia nato non dentro alla grotta di Mithra ma in un centro abitato , è sic palese ,

ma la questione è Matteo II ,23


Matteo II , 23


23 καὶ ἐλϑὼν κατῴκησεν εἰς πόλιν λεγομένην Ναζαρέτ, ὅπως πληρωϑῇ τὸ ῥηϑὲν διὰ τῶν προϕητῶν ὅτι Ναζωραῖος κληϑήσεται.

23 et veniens habitavit in civitate, quae vocatur Nazareth, ut adimpleretur, quod dictum est per Prophetas: “ Nazaraeus vocabitur ”.

23 e, appena giunto, andò ad abitare in una città chiamata Nazaret, perché si adempisse ciò che era stato detto dai profeti: «Sarà chiamato Nazareno».


ALLORA, questa è una comunicazione descrivente un Dio sceso sulla terra che cambierà le sorti del mondo ,

e gli Evangelisti vedono bene di dare enfasi a un villaggio che è una cacatina di mosche nell' impero . ...

stilisticamente ridicolo .

e la cosa più comica è che lo stesso Ehrmann se ne rende conto :

Anche se fosse esistito, questo non è il posto che qualcuno si inventerebbe come città di provenienza del Messia.




E infatti !



Anche perchè Ehrmann , che ha una conoscenza ridicola dell' Ebraico , non si rende conto

che non c' è scritto Nazareno , ma Nazoreno .

che in greco non dice molto , ma essendo una traslitterazione dall' Ebraico ,

la sequenza di a - o a un qualsiasi Ebraista APPARE LAMPANTE :




QUI

https://originidellereligioni.forumfree.it/?t=68883112

CIT hAVILAND


Lui è convinto che l'invenzione di Nazaret denoti una cospirazione in atto, da parte degli evangelisti, per nascondere un altro Gesù, che a quanto pare dev'essere esistito se per nasconderlo si devia apposta l'attenzione su un'altra (fittizia) provenienza.



SALM HA ASSOLUTAMENTE RAGIONE !!!!!


Bisognava nascondere il fatto che Yeshùa fosse chiamato NATZOR , il supremo sorvegliante

della Legge , caratteristica di un Capo Zelota .




una possibile origine del sintagma :




יֵשׁוּעֲ הַנָּזִיר נָצוֹר נָצֲר הַבְּרִית


Yeshùa hanazyr natzòr nàtzar haberyt

Gesù il Nazir certamente fu il guardiano del Patto





נָזִיר



Nazir , monaco




יֵשׁוּעֲ הַנָּזִיר


Yeshùa ha nazìr : Gesù il nazir ( in Ebraico moderno nazir vale come : monaco






Notzèr : guardiano , custode

נֹצֵר



NOTZRY

נֹצְרִי



E' UNA FORMA COSTRUTTA

VIENE DA NOTZER SHELLY




נֹצֵר שֶׁלִּי

IL MIO CUSTODE




יֵשׁוּעַ נֹצֵר שֶׁלִּי


yeshùa hanotzry :

Gesù il mio custode , guardiano



GUARDIANO DEL PATTO

https://originidellereligioni.forumfree.it/?t=63924114


SULL' ORIGINE DI NAZOREO

https://originidellereligioni.forumfree.it/?t=68883112




Video